Kompletní články v RSS? Nikoliv Mozektevidi.net - Píše Olda Šálek.

Kompletní články v RSS? Nikoliv

Věc, která se už mnohokrát řešila. Dávat kompletní články do RSS? Pro a proti

Jsem proti kompletním článkům v rss

RSS je vymyšlené pro upozorňování na nové články bez nutnosti daný web navštívit. Když to přeženu do extrému, stačilo by do RSS dát následující: název článku, datum, odkaz na článek. Vše další je zbytečné. Název článku mě buď zaujme nebo ne. V případě, že mě zaujme kliknu na odkaz a můžu si ho přečíst na webu, kde mám další možnosti, které mi RSS nemůže dát. Komentáře, anktety, další odkazy, názory a mnohé další

Nevýhody kompletních článků v RSS Feeds

  • Pomalejší načítání článků
  • Větší datový přenos (a to několikrát za hodinu pro kontrolu nových článků)
  • Větší nároky na paměť počítače (osobně mám přes 280 feedů, které když se načtou do RSS čtečky, nejednu čtečku to položí
  • Stahuje se něco, co ani nebudu číst. Z cca 400 novinek denně přečtu sotva 120. Na co stahovat plné texty. Není mnohem lepší si weby prohlížet v Opeře, než v primitovní RSS čtečce?
  • Duplicitní záznamy - existuje mnoho internetových RSS čteček. Když se pak moje články objevují na každé druhé čtečce, není to dobré pro vzhledávače, který vidí duplicitní texty
  • Příjem z reklam - Když dodáme článek uživateli až pod nos, uživatel nemusí vůbec chodit na zdrojovy web. Z toho jsou pak nižší zisky z reklam
  • Používejme RSS k tomu, k čemu bylo určené. Pole "description" asi neznamená celý text, klidně i s obrázky a proč sem nedáš i videa? Pohoda
Myslím, že teď je to už jasné.


autor článku Oldřich Šálek | datum publikování 10.červenec.2007 17:46 | Názory na cokoliv Názory |

Kometáře


Komentáře a diskuze ke článku tady
diskuze ke článku