Když flame, tak flame (Opera) Mozektevidi.net - Mozektevidi.net.

Když flame, tak flame (Opera)

Českým internetem se šíří další flame. Tentokrát jde o internetové prohlížeče. Proč vy nepoužíváte Operu?

image of Když flame, tak flame (Opera)

Stejně mám pravdu

Ať si každý používá to co mu vyhovuje, od toho jsou alternativy. Důvody, proč někomu vyhovuje ono a druhému tamto jsou různé. Může se jednat o funkčnost stránek, rychlost, fukce prohlížeče, oblíbená značka, osobní preference, druh poslouchané hudby a mnohé další
Opera je můj nejoblíbenější prohlížeč, jak v linuxu, tak i ve windows. Proto o ní občas něco napíšu

Proč Operu nepoužívá větší množství lidí?

Protože to větší množství lidí patří do skupiny BFU. A pro BFU je Opera moc dobrá/složitá. BFU si nic nenastavuje. Používají vše v defalutním nastavení, které je pro ně moc složité

No konečně se zase po dlouhé době na českém internetu něco děje (flame). (naposled to byl tuším celé články v rss).
Asi takle. Opera v defalutním nastavení je hrozná, přeplácaná a přesto jí chybí např. stavový řádek.
Po mnohonásobné instalaci (na víc pc,reinstalace..) jsem se naučil přizpůsobit Operu k obrazu svému během cirka 3 minut. Je to záležitost na pár kliknutí (volba přizpůsobit panel), něco se přidá, něco ubere apod.
Další funkce (gesta myší) se aktivují pouhopouhým použitím gest.

Opera v základním balení nabízí mnohem více než pouhopouhé zobrazování stránek. To je ale pro BFU zbytečnost. BFU to neumí, BFU teprve začínají objevovat TABY v IE7

Proč je FF rozšířenější než Opera

Jednak protože FF má velkou reklamní kampaň. Za druhé, Opera byla svého času placený software a to mnohé odradí. Na FF existuje nespočet pluginů, některé se hodí více, některé méně

Také flámují


autor článku OS | datum publikování 11.září.2007 21:35 | Názory na cokoliv Názory |

Kometáře

#1 mr.Crow wwwdisposed.xf.cz

Když flame, tak stačí zeptat se na foru, kde je vic linuxáků na

1) nejlepší distribuci
2) na nejlepší způsob formátování zdrojového kodu
3) na nejlepší textový editor

a na dlouhou dobu bude na foru o zábavu postaráno :-)) reaguj

datum 11.09.2007 22:32

konqueror gnu-linux

#2 Džus www

K tomu defaultnímu nastavení, hodně lidí taky onanuje nad skvěle napluginovaným firefoxem a tvrdí že je lepší než opera .. IE7 jsem se pokoušel uvést do funkční formy ale i s IE7 a pár addonama to bylo nepoužitelné. Takže live se nekoná ... reaguj

datum 12.09.2007 06:07

opera windows-vista

#3 Bright www

Opera neumí ActiveX, wrapper pro flash také někdy padá (*nix), a také nemá úplnou podporu pro CSS3. A přesto jí mám rád. Je rychlá, jednoduchá, konfigurovatelná. A je psána v Qt (GTK do svého PC nikdy). reaguj

datum 12.09.2007 07:15

mozilla linux-debian

#4 ScH0ll_kIll3r wwwschollkiller.wz.cz/blog/

hh kdyz flame tak flame mas pravdu - FF rlz reaguj

datum 12.09.2007 14:41

firefox windows-xp

#5 malidian wwwmalidian.net

Já používám obojí, ale FF asi častěji... reaguj

datum 12.09.2007 15:32

firefox windows-xp

#6 !logged www

jednoznacne opera.rychlost reaguj

datum 12.09.2007 16:21

opera windows-xp

#7 Axiss www

Proč je FF rozšířenější než Opera?

FF má velkou reklamní kampaň reaguj

datum 12.09.2007 19:02

firefox linux-ubuntu

#8 Axiss wwwwww.footballarena.org

Ten předchozí příspěvek se může smazat. Jeden enter a co to udělá :-)

Proč je FF rozšířenější než Opera?
- FF má velkou reklamní kampaň (tohle nový uživatel nevidí, osobně jsem si nikdy ani žádné kampaně nevšiml)
- Za druhé, Opera byla svého času placený software (tohle taky nikoho nezajímá, nováček jako možný nový uživatel to určitě neví)
- Na FF existuje nespočet pluginů (tohle taky BFU nevidí)

Takže, proč je FF rozšířenější než Opera? Já bych řekl proto, že právě v té první fázi nabízí v základu nejjednodušší ovládání, což vyhovuje většině nováčků a pokud nováček zjistí, že mu ěco chybí, má možnost i nějakého toho add-ons. reaguj

datum 12.09.2007 19:07

firefox linux-ubuntu

#9 DarkCraft wwwdarkcraft.org

reakce na »Bright«: ActiveX je prezitek, wrapper sice pada ale neni to tak hrozne a co se tyce CSS3, tak zadny jiny prohlizec nema lepsi podporu tohoto nedodelaneho standardu. Let's go flame :P reaguj

datum 12.09.2007 19:09

opera gnu-linux

#10 lo3k wwwwww.freeblog.ic.cz

já bych některé uživatele neoznačoval BFU!!!....ale jen uživatel laik...BFU je moc silné kafe...lepší je lama (né každý je na počítač nadaný) Dám ti příklad můj kamarád je vynikající automechanik (student) ve znalostech o motorech, autech, či já vím co všechno, by nás strčil všechny do kapsi (baví ho to).... ovšem řekni mu že je BFU (což on je) vysvětli mu co to znamené a on tě zatluče do země (má na to)...automechanici nám taky neříkají BFŘ-blbý franta řidič....
jooo opera je prostě opera...sám nepoužívám nic jiného reaguj

datum 12.09.2007 19:25

opera gnu-linux

#11 Onder wwwdudo.wz.cz

a proč BFU proč to první B - blbý? Já si to překládám, jako Běžný Franta Uživatel...a myslim, že to se hodí přesně na tu skupinu o které se mluví. sorry za OT. reaguj

datum 12.09.2007 19:49

firefox windows-xp

#12 Chiron www

No tak sem si ty články pročetl a stejně sem nepochopil o co komu jde. A jediná snad ruzumná věc se vyskytla jen ve dvou článcích "Ať si každý používá to co mu sedí" Jinak mi to příjde na jedné straně výčet negativů, v druhém článku zas pozitivů atd. No a pokud si nějaké BFU z nějakého důvodu nainstaluje Operu tak snad si může udělat pár minut čas na to aby skoukl ty základní funkce které sou přímo na očích a o zbytek se nemusí starat. Já osobně si myslím že když už si někdo Operu nainstaluje, tak chce zkusit něco nového kdežto u Firefoxu mi příjde že většina uživatelů k němu přešla protože jim to někdo poradil protože je to moderní. Jinak FF mi v základu příjde ještě osekanější než IE takže BFU nemá co řešit a prostě ho používá. Ale ti co k němu přejdou ne jenom proto že je to moderní tak se ve většině případů taky snaží zjistit jeho možnosti jako sou doplňky atd. reaguj

datum 12.09.2007 21:39

opera windows-2000

#13 naigoto wwwwww.deaddream.net/

Opera je uživatelsky skvělý prohlížeč, rychlý, stabilní, přehledný, mnohofunkční. Ale nepoužívám ho, protože jeho vykreslování stránek je hrůza (zaviněno jak samotným prohlížečem, tak neochotou webdesignérů optimalizovat pro tuto minoritu). A od prohlížeče internetu očekávám především bezproblémové prohlížení internetu (: reaguj

datum 12.09.2007 22:48

firefox windows-xp

#14 Bright www

reakce na »naigoto«: Pardon, ale jádro Kestrel i Merlin přes absenci odporného ActiveX je na vykreslování mnohem lepší, než FF či IE. Podobně je na tom KTHML (jako opera). S podporou standardů je to u nich jisté. reaguj

datum 13.09.2007 14:25

opera gnu-linux

#15 DarkCraft wwwdarkcraft.org

Mno, tak jsem se k tomu flamu taky pridal :)
darkcraft.org/clanek/opera-aneb-flame… reaguj

datum 13.09.2007 14:25

opera gnu-linux

#16 otaznik wwwotaznik.net

ad ActiveX mam za to ze to neni zrovna bezpecne vytvorena zalezitost.
ad Flash - jo flash je fajn, nejaci studentici si zaplatili reklamu, na...nevim tyden...a ulovili (pokud jsem dobre pochopil mohli je pouzivat jen jako proxy - ale zase snad temer pro cokoliv =) ) asi 100 000 pocitacu (pry to vychazi levneji nez shanet nekoho, kdo vam pronajme botnet) .. zdroj: security focus

A nakonec k tomu nejdulezitejsimu, tedy clanku samotnemu. Flame byva oznacovana plamena diskuze. Jak se nazve, kdyz jeden neco napise a na to se zvedne vlna lidi, kteri citi povinnost sdelit svetu svuj nazor? davova psychoza? Na sdeleni svetu, jakemu prohlizeci fandite se daji pouzivat roztomile ikonky, o tom se nemusi psat clanky ;-).
Pokud jsem se vyjadril nepresne jde mi o to, ze pokud kazdy napise clanek o tom, ze vybrat si musi kazdy sam, zhruba (obvykle velmi zhruba) popise vlastnosti jednotlivych prohlizecu, vzniknou diky tomu ()() ()() ()() clanku a jeden od druheho tezko rozeznat, lidi budte rozumni.
Ale jinak trebas clanek o zrusene schrance na seznamu mi pripada zajimavy. reaguj

datum 13.09.2007 21:35

firefox gnu-linux

#17 otaznik wwwotaznik.net

chtelo by to trochu poupravit do cestiny =/ reaguj

datum 13.09.2007 21:36

firefox gnu-linux

#18 naigoto wwwwww.deaddream.net/

reakce na »Bright«: To už jdeš na mě moc chytře (: Jasně, teoreticky by to mělo být lepší, ale z praxe vím, že prohlížení většiny stránek vykreslené pomocí Opery je pro mě nepříjemná záležitost vyžadující velkou dávku fantazie... reaguj

datum 14.09.2007 21:37

firefox windows-xp

#19 MzK wwwmozektevidi.net

reakce na »naigoto«: Většiny stránek? Tak uveď příklady, protože při poměrně obsáhlém prohlížení webu jsem nenarazil na nefunkční stránky skoro vůbec. reaguj

datum 14.09.2007 22:28

opera gnu-linux

#20 jb www

reakce na »Bright«: Nechci chytat za slovíčka, ale nepoužívá náhodou Mozilla knihovnu GTK? Jen že je u tebe ikonka tučňáčka a dráčka se slovy GTK do počítače nikdy :-P reaguj

datum 15.09.2007 18:31

firefox gnu-linux

#21 longin www

este neco ... nevedel jsem o tom, ze v php se pisou programy ...

"Miluji PHP, nenávidím VB. Skoro všechny programy bych naprogramoval mnohem snadněji v PHP než ve VB." reaguj

datum 16.09.2007 00:38

opera gnu-linux

#22 otaznik wwwotaznik.net

Longin, zda se mi placas mimo tema. Zkus se ho trochu drzet.
Mzk: no, nevim jak vetsina, ale uz jsem v opere videl i stranku zacinajici "vas prohlizec nepodporuje nove standardy, upgradujet esvuj prohlizec na Mozilla xx, nebo MSIE xy"...a sla para. Je fakt ze obcas se nektere stranky nezobrazuji (zamena lomitek, IEcko si je umi otocit =), trebas nejake zvlastni kodovani, pry win 1250 a nenastaveno ve strance a jine vychytavky =/ ) spravne reaguj

datum 16.09.2007 03:24

firefox gnu-linux

#23 Tommy wwwsumatra.wz.cz

Já používám obojí (Operu i FF), FF ale na běžný surfování častěji... Už sem na něj tak nějak víc navyklej:) reaguj

datum 16.09.2007 10:14

opera windows-xp

#24 Bright www

reakce na »jb«: Věděl jsem že se toho někdo chytne. Ne vždy musím pracovat na svém pc. reaguj

datum 16.09.2007 12:02

opera gnu-linux

#25 MzK wwwmozektevidi.net

reakce na »Tommy«: FF na běžný surfování. Takže stránky mozektevidi.net nejsou moc běžné :-) reaguj

datum 16.09.2007 21:03

opera gnu-linux

#26 Dark Stone wwwwww.darkstone.digitalcz.cz

Lepší než psat flame..www.darkstone.digitalcz.cz/2007/09/10… reaguj

datum 21.09.2007 09:17

firefox macosx

#27 Najja wwwnajja.hostuju.cz

Musím říct, že jem teprve dneska přesedlala na Operu... Už mě štvalo, jak byla liška pomalá... A Opera? Hotová pohádka... Mám po ruce i download manager, e-mail klient,... Správce záložek = skvělá věc... Akorát mě mrzí, že na FF se dalo vyhledávat na stránce tím, že se začal psát text... To mi u Opery schází... reaguj

datum 25.09.2007 18:34

opera windows-xp

#28 InToSSH wwwlinuxak.blog.cz

No jo kombinace Linux - Opera je uplne to nejlepsi, no nekdy neni zbyti tak se necha snest i Win - Opera, ale ne rozhodne Win - IE , natos Linux - IE (je to mozne, kamos to zkousel, az na par chyb to fungovalo):-D. reaguj

datum 25.09.2007 21:09

opera gnu-linux

#29 lo3k wwwwww.freeblog.ic.cz

reakce na »Najja«: opera umí něco podobného.... do kolonky find in page napíšeš text a opera nejde reaguj

datum 25.09.2007 21:27

opera gnu-linux

#30 Jumboom www

reakce na »InToSSH«: Mnojo, To tenkrát bylo, když prohlašoval že IE je nejlepší prohlížeč a že si ho emuluje v linuxu.. reaguj

datum 25.09.2007 21:52

opera windows-xp

#31 JanS www

reakce na »Najja«: Nejsem se na 100% jist, zda je to základní nastavení, ale zkus před napsáním hledaného textu stisknout klávesu s: . (s tečkou)
Případně pouze v odkazech se hledá pomocí čárky. reaguj

datum 29.09.2007 16:09

opera windows-xp

#32 Brut www

Je pravda, že přizpůsobení Opery mi trvá jen několik minutek, tak 2-3. :) Prostě několik kliků v nastavení.
Pak už je prohlížeč plně podle mých představ a to do toho času počítám i výběr a stažení vzhledu. :) reaguj

datum 25.05.2008 10:35

opera gnu-linux

Nové kometáře nejsou povolené.